Что гласит решение верховного суда? А57-апг 14-2 от 04.06.2014

Что гласит решение верховного суда? А57-апг 14-2 от 04.06.2014

  1. А если уже начали платить уже нельзя отказаться??? Есть ли какие-либо решения по этому вопросу.
  2. .
  3. Марина. Добрый день . И что решил КС РФ по иску Чувашии?
  4. Государство в лице ввп полностью сняло с себя заботы о гражданах-что в жксфере, что в медицине, что в образовании и тд. это ж понятно, откуда и зачем это все делается. и пока мы не поймем, что нам-россиянам, надо объединяться и…, ничего не изменится, будет только еще зуже.
  5. Добрый день, вернее вечер! С Новым 2016 Годом! Счастья и Здоровья! Так что там по Чувашии?
  6. Жалоба по существу КС РФ еще не рассмотрена. Дата еще не назначена. Следует также отметить, что в случае положительного рассмотрения, это принесет пользу только тем, у кого капитальный ремонт уже проведен. Кстати, у нас в регионе судебная практика относительно проведения капитального ремонта следующая. В случае, если на момент приватизации жилой дом не отремонтирован и нуждается в капитальном ремонте, на администрацию города судом возлагается обязанность осуществить ремонт в срок — 6 месяцев.
  7. Е
    Когда приватизировался наш дом, строению было 15 лет. Закон гласил, что приватизация должна была проводится после капитального ремонта дома. Никакого кап. ремонта не проводилось не было даже косметического ремонта. Подъезды ремонтировали сами, входные двери в подъезд меняли за свой счет.
    Пусть государство выполнит обязательство по ремонту нашего дома, а затем будем решать о о взносах на кап. ремонт.
  8. Итог есть рассмотрения 3 марта КС РФ?
  9. Это чтоза цитата. Путин указом освободил. Вы мне покажите номер указа и от какого числа. Путин указывает а региональные власти приказывают.
  10. 3 марта 2016 года, в четверг, в 10 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации по запросам групп депутатов Государственной Думы.
  11. Ничего похожего на добровольность и решение местных властей там нет.
    Суть дела в следующем: Человек оспаривает в Верх. Суде закон Белгородской области (БО) о к/ремонте. Просит признать его противоречащим ГК РФ и утверждает, что этот закон БО незаконно возлагает на собственников обязанность платить взносы на к/ремонт.
    ВС истцу полностью отказал и в частности ответил:
    ——————————————————————————————————————-
    Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт.
    ———————————————————————————————————————
    http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=596274
    В переводе на рабоче-крестьянский язык это означает, что не закон БО обязывал платить взносы на к/р. Эта обязанность установлена ст. 158 и разделом 1Х ЖК РФ. Вот это и надо было оспаривать. Такой иск в Конституционный суд направила Чувашия. Посмотрим, что выйдет из этого бодания с государством.
  12. Есть ли что-нибудь по жалобе Чувашии в Конституционный суд?!
  13. Надо было подавать в суд на ЖКХ. В квитанциях есть не маленькая сумма «На содержание жилого помещения», так вот если это делать своевременно, то до кап ремонта не дошло бы.
  14. А как вам Югорский фонд! Г-н Макаров С. к нам частенько приезжает, уговаривает, пугает. Видать зарплата в 1млн. малова-то ему. Во наглецы. Но в новостях передали, что губернатор Комарова уже «навела порядок»по этому делу. ВОПРОС — КАКОЙ ПОРЯДОК. ВСЕ ШИТО-КРЫТО????
  15. Да, что с Чувашии ?
  16. Не читал его пока… Если бы ВС определил что плата за капитальный ремонт добровольная, то на счте оператора был бы 0…
  17. Здравствуйте! Скажите, пож.. У нас в доме начали делать капремонт. И предлагают Нам «без нашего на то согласия»,замену теплосистем с железных старых труб «стояков, на замену новых железных труб»стояков». Хотя весь дом за металлопластиковые трубы. Что нужно предпринять в нашем случае? С уважением!
  18. Граждане у кого есть силы судитесь, создавайте прецеденты, это же узаконенная кормушка для обогащения и воровства-эти фонды, суть сборов на кап. ремонт правильная, но когда воруют миллионами и все шито крыто, рано нам еще такие фонды организовывать…
    Кто отслеживает рассмотрения, жалоб и судов по этому вопросу пишите что б знали многие другие, спасибо вам.
  19. Кто нибудь знает что с по решению с Чувашии
  20. Так что там по Чувашии? Кто ни будь в курсе платить или нет, а то «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» грозит судом

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *